Après l’avis de la Cour internationale : retour à la case départ....
Comme on pouvait s’y attendre, quelques jours à peine après la lecture de l’avis émis par la Cour internationale de justice, au sujet du "mur", l’affaire est donc revenue devant l’Assemblée générale des Nations Unies, réunie en session extraordinaire d’urgence.
C’est dans cette même formation, que l’Assemblée générale lui avait demandé cet avis, en décembre dernier....Inutile, d’ailleurs d’épiloguer sur l’usage abusif fait, à nouveau, en cette circonstance de la procédure dite de la "résolution Acheson", imaginée, en 1950, lors de la guerre de Corée, pour passer outre à un blocage du Conseil de sécurité, du fait de l’utilisation systématique à l’époque, de son droit de veto, par l’Union soviétique
Avant de se déclarer compétente, la Cour n’avait pu manquer de remarquer qu’une évolution s’était produite dans l’application des dispositions de la Charte, qui règlent les rapports entre l’Assemblée générale et le Conseil de sécurité, qui sont placés sur un plan d’égalité et qui ne devraient pas empiéter sur leurs fonctions respectives
En principe, l’Assemblée générale ne devrait se substituer au Conseil de sécurité, qui a la (…)
Article mis en ligne le 17 juillet 2004
