Le 13 octobre Ahmadinejad arrivera au Liban pour une visite de deux jours préparée fébrilement par ses sbires et le Hezbollah. Elle sera faite de provocations, menaces et entretien de mythes anti-israéliens et anti-américains. Sur fond de rappel de la guerre de 2006

Les deux compères devraient apparaître ensemble lors d’un rallye prévu dans le stade Al-Ray de la banlieue sud de Beyrouth. Làoù la population appartient majoritairement au Parti de Dieu affilié àl’Iran. Selon le Daily Star libanais, « Jihad al-Binaa, la branche construction du Hezbollah,  » met la dernière main àla préparation d’un autre stade, dans le village de Bint Jbeil, pour y recevoir le Président de la République Islamique. Il est situé au Sud Liban, devenu fief du Hezbollah. C’est làque « se sont déroulés des combats féroces entre le Hezbollah et les forces israéliennes lors de la guerre israélienne contre le Liban en été 2006, » précise le quotidien.

Des préparations effectuées par « un comité qui réunit des membres du Hezbollah, d’Amal et des municipalités du Sud et a été formé sous la supervision d’officiers iraniens.  »

Le quotidien libanais fait état du passage d’Ahmadinejad sur une route qui passe « devant la Porte Fatima qui sépare Israë l du Liban et surplombe les colonies israéliennes (sic)  »
Selon l’Orient Le Jour, un arrêt àcette Porte ne serait pas prévu. Mais « le convoi présidentiel empruntera la route menant àla localité de Kfarkilla, car M. Ahmadinejad devrait inaugurer et emprunter ce chemin frontalier reliant Naqoura àMarjeyoun et qui a été réhabilité.  » Et « lors de sa visite au Liban-Sud, M. Ahmadinejad devrait se rendre àl’une des collines de Maroun el-Ras qui donne une vue stratégique sur Israë l.  »

Par ailleurs, après la visite d’Ahmadinejad, « samedi prochain, la route de Wadi el-Houjeiri, reliant Tabrikha àKantara, sera inaugurée sous le patronage du député Ali Fayad, et elle sera baptisée «  la route du président Ahmadinejad  ». Pour le Hezbollah et l’Iran, cette route est hautement symbolique, car lors de la guerre de 2006, des affrontements avaient opposé les soldats israéliens aux combattants du Hezbollah. [Le parti de Dieu avait réussi àatteindre et brà»ler quinze Merkava.  » des chars israéliens.

Stades et routes seront décorés de portraits géants de « Mahmoud Ahmadinejad, du guide suprême de la révolution islamique Ali Khamenei, de l’ayatollah Khomeyni, de l’imam Moussa Sadr, du secrétaire général du Hezbollah Hassan Nasrallah, du président de la Chambre Nabih Berry, du président de la République Michel Sleiman, des drapeaux du Liban, de l’Iran, du Hezbollah et du mouvement Amal, ainsi que de portraits des «  martyrs  ». [ on notera que le Hezbollah et son cousin Amal sont représentés comme un État dans l’État ] Ces personnages étant des garants supposés de ce qui devrait être une victoire sur Israë l


En effet, dans un discours prononcé le 3 septembre Nasrallah àl’occasion de la Journée Al-Quods, promettait : « la libération de toute la Palestine, de la Méditerranée jusqu’au fleuve Jourdain.  » Il précisait : « La Palestine, de la mer au fleuve, appartient au peuple palestinien et aux Arabes. Personne n’a le droit de renoncer àun pouce de sa terre, ni àune goutte de son eau, ni même àune lettre du mot Palestine.  »

Refusant toute idée de voir ne serait-ce qu’une ruelle de Jérusalem être la capitale d’Israë l , Nassrallah ajoutait : « Cet État d’Israë l ne peut jamais acquérir de légitimité, même s’il obtient la reconnaissance de certains. C’est un Etat bâti sur les crimes et la discrimination....Cette région souffre de la judaïsation, des expulsions, des confiscations des terres, des tueries, et les négociations futiles ne sauront en aucun cas résoudre ces problèmes compliqués.  »

Vitupérant aussi contre les États-Unis qu’il dit « Ã©puisés,  » le Secrétaire général du Hazbollah affirme qu’ils ont dà» fuir l’Irak et ont amené à«  l’infiltration israélienne de l’Irak occupé.  » Et chante victoire : « En dépit des difficultés, la résistance du peuple palestinien, du Hezbollah, de la Syrie et de l’Iran et de leur alliance qui se renforce tous les jours davantage contrairement aux illusions de certains, nous sommes aujourd’hui appelés àpoursuivre la résistance et àrenforcer le front du refus. J’ai l’impression qu’on n’a jamais été aussi proches de la libération d’Al-Quds. La victoire est proche. La disparition d’Israë l est une question de temps.  »

Un mouvement dit du 14 mars a fait savoir que cette visite iranienne équivaut àenvoyer « un message pour dire que l’Iran est àla frontière d’Israë l.  » L’ambassadeur d’Iran au Liban a contacté des membres du mouvement pour leur signifier de ne pas troubler la visite...
Constat de l’Orient Le Jour : « Cette visite suscite une controverse au Liban, certains y voyant un message pour montrer que le pays est une « base iranienne » aux portes de l’Etat hébreu.  »


Par ailleurs le Hezbollah demande au mouvement du 14 mars d’accuser Israë l de l’assassinat de Rafik Hariri...
Les Libanais redoutent de voir Ahmadinejad mettre le feu aux poudres intérieures en attisant les tensions entre chiites et sunnites libanais, ce qui pourrait faire tache d’huile dans la région, et aux poudres extérieures en narguant Israë l d’un peu trop près....

Pour sa part le Patriarche maronite Boutris Nassralah Sfeir, personnage important au Liban, a joué la prudence en déclarant que « tous les dignitaires qui viennent au Liban sont les bienvenus.  » Pourtant, lors d’un récent passage àParis il condamnait l’existence de milices armées au Liban Ce qui, d’ailleurs est une violation flagrante de résolutions de l’ONU et notamment de la 1701, la dernière en date, votée àla fin de la guerre du Hezbollah de 2006. Dont la FINUL est censée assurer le respect mais est soit aveugle soit impuissante... . Il ne s’agit pas de quelques constructions, comme celles qui feraient obstacle àla paix entre Israë l et les Palestiniens et dont le monde s’offusque, mais de milices équipées de tonnes d’armes de guerre pointées sur Israë l...

Mis àpart le pouvoir actuel, qui accueille Ahmadinejad àbras ouverts, tout au moins, officiellement, on note que « l’ancien président de la République Émile Lahoud a publié un communiqué pour souhaiter la bienvenue au président iranien « qui est un homme juste  » et qui « a soutenu le Liban durant ses pires moments, notamment lors de la guerre de 2006  ».