Les discussions sur l’avenir de Gaza se déroulent de manière isolée, et la dimension politique durcit les opinions au lieu de les rendre ouvertes et flexibles. Ainsi, le directeur de l’Institut INSS a écrit le 29 mai qu’« une autre approche civile à Gaza [est] la nécessité du moment » et a commencé par dire « il n’y a pas de temps », tandis que Gabi Siboni de l’Institut Mishgav a déclaré le 24 mai que « nous devons entrer dans la bande de Gaza et prendre le contrôle de toute l’aide humanitaire à Gaza ». Il existe plusieurs alternatives pour l’avenir de Gaza, et dans cet article je vais en présenter cinq. Un choix sera fait à travers une analyse comparative de leurs coûts et avantages.