Commentaire=je vous fais part de ma réaction àcet article ? Libération... qui, bien entendu, n’a pas été publiée.

Notre journaliste commet deux erreurs :

1. Le mur occidental (dit « mur des lamentations  »), n’est PAS DU TOUT le lieu le plus sacré du judaïsme...! Le SEUL lieu sacré du judaïsme est le Mont du Temple : lieu d’érection des Premiers et Deuxièmes Temples. C’est làla présence, selon la tradition juive, du souffle divin (Shkhina). Rome, la chrétienté, puis l’islam se sont emparés de ce lieu, ont détruit le Temple et en ont interdis l’accès aux Juifs. Le mur occidental, contrefort de l’enceinte du Temple, proche du Saint des Saints, est le lieu de commémoration du Temple perdu...

2. Malheureusement, il sera très difficile de trouver cette explication basique sous la plume d’un journaliste, car elle pose inéluctablement la question de la légitimité de la propriété de ce lieu.

3. Avant le Premier ministre Olmert, Avigdor Lieberman, lui-même, avait fait cette proposition et il serait bien difficile de l’accuser de brader la Terre d’Israë l. Plus sérieusement, il ne faut pas confondre partage de Jérusalem et modification des limites municipales, l’enjeu étant, bien entendu, la ville historique, la vieille ville, le Mont des Oliviers, la ville de David, en aucun cas Shuaffat ou Tsur Baher, qui n’ont rejoint les limites municipales qu’après 1967.

Je comprends qu’il est bien plus accrocheur d’évoquer « le partage » de Jérusalem plutôt que « sa redélimitation  ». Toutefois on aura, une fois de plus, donné un sérieux coup de pied àla compréhension du conflit et àses enjeux.

Lilith-Jerusalem