Boker tov amis auditeurs de Radio J, sommes-nous àla veille d’une troisième Intifada ? Ce n’est plus aujourd’hui une simple hypothèse de travail pour les services de sécurité israéliens, mais la conclusion de plusieurs analyses convergentes sur les événements des dernières semaines en Judée-Samarie. Les deux premières Intifada n’ont pas apporté les fruits politiques escomptés, mais elles ont malgré tout écorné l’image d’Israë l.

La stratégie de la première Intifada, dont les armes principales étaient les pierres et les cocktails molotov, ne s’était pas avérée suffisamment efficace sur le plan militaire, même si elle avait, en définitive, permis la signature des accords d’Oslo, l’arrivée d’Arafat et l’établissement de l’Autorité palestinienne.

La seconde Intifada, avec ses nombreux attentats suicide et ses attaques meurtrières contre des civils, n’avait réussi àébranler Israë l que pendant une courte période, mais s’était finalement soldée par un échec militaire et politique pour les Palestiniens. Pire elle avait abouti àdiviser encore plus les Palestiniens, et l’arrivée du Hamas au pouvoir àGaza n’en fut que l’expression la plus évidente.

Cependant, depuis plusieurs mois, les Palestiniens cherchent àrelancer l’opposition contre Israë l, comprenant aussi, au lendemain des printemps arabes, que le conflit avec Israë l n’est plus la préoccupation première des grandes puissances au Proche-Orient.

Tirant les leçons des échecs des deux premières Intifada, ils sont en train de mettre en place une nouvelle stratégie, fondée sur deux principes : le premier est le rassemblement des forces, en essayant de surmonter les scissions entre les diverses tendances du mouvement palestinien, et le second en adoptant une tactique que l’on peut appeler "la violence modérée", s’inspirant en cela des mouvements classiques de résistance passive.

Une des revendications sur lesquelles il existe un réel consensus au sein du mouvement palestinien est celle de la libération et du statut des prisonniers détenus en Israë l. Sur cette question, l’Autorité palestinienne et le Hamas organisent des manifestations, dans lesquelles les femmes sont mises en avant et défient l’armée israélienne, l’empêchant d’agir, malgré leur comportement très agressif.

Prenant exemple sur les implantations juives, les Palestiniens ont tenté également àplusieurs reprises de créer des colonies illégales dans la fameuse zone E1, qui ont été démantelées immédiatement par Tsahal, mais ont été, bien sà»r, largement couvertes par les médias. Il est probable que d’ici l’arrivée du président américain Barack Obama ces actions vont s’amplifier, afin de l’inciter àfaire pression sur Israë l.

Israë l n’est pas dupe, mais en l’absence d’un gouvernement solide, dont la composition risque de durer encore trois àquatre semaines, Tsahal ne fait que réagir et peut difficilement prendre des initiatives pour briser dans l’Å“uf le processus qui mène vers cette troisième Intifada, d’un type nouveau, mais qui risque de s’avérer plus efficace que les précédentes. Les responsables politiques feraient bien de renoncer rapidement aux manÅ“uvres de couloir et au jeu des chaises musicales dans les négociations pour le futur gouvernement avant qu’Israë l ne soit, une nouvelle fois, pris de court.