Tout le monde sait qu’un jour nous serons amenés ànous asseoir àla table de négociation, c’est ce qu’annoncent la plupart des éditorialistes, suite àla campagne "Colonne de défense" àGaza. Certains d’entre eux prévoient néanmoins àplus ou moins brève échéance une 2ème intervention, terrestre et plus musclée. Mais personne ne cherche àcomprendre les raisons de cette situation grave où se trouve la bande de Gaza, je veux parler de son système d’éducation.

Récemment le ministre de l’Education de la bande de Gaza a annoncé la mise en oeuvre d’un programme d’enseignement spécial pour les garçons, appelé "Foutwah" qui signifie "héroïsme" ou "noblesse". Le plan a pour but d’instiller des valeurs guerrières et islamiques et une certaine idéologie àtoute une génération avant qu’elle n’atteigne le lycée.

Mohamed Ziam est le responsable du projet. Il explique que chaque école doit avoir un officier délégué par le Ministère de la Sécurité Nationale, chargé de mettre en oeuvre le programme. On inculque aux enfants des capacités militaires telles que la marche, l’ordre d’obéir aux autorités et la discipline, le courage et le machisme, l’esprit de sacrifice. On attire leur attention sur les risques encourus si "on espionne pour l’ennemi". Ce programme sera étendu aux filles par la suite. Un poster affiché par le ministère àKhan Younes donne la liste des objectifs du programme.

"Préparez-vous, jeunes croyants, àentrer dans la vie avec confiance, honnêteté, foi, courage, sacrifice et amour du jihad (lutte armée)... et àdévelopper votre capacité de résistance, qui vous permettrons de rejoindre les forces armées".

En termes simples, le Hamas cherche àcréer de nouvelles générations de recrues pour mener une guerre de terreur contre son voisin l’Etat juif. Mohamed Nakhleh, le responsable du Ministère de l’Intérieur ajoute que ces jeunes apprendront àjouer un rôle dans la "Résistance", avec des valeurs islamiques. Dans la Charte du Hamas, le mot "résistance" concerne les Juifs qui sont responsables des désastres qui s’abattent sur le pays depuis 4 siècles, avec une terminologie si agressive et antisémite que le journaliste Yaron London a qualifié de "terminologie hitlérienne", quand il s’est adressé récemment àla Knesset au député arabe Ahmed Tibi.

Dans l’article 22 de la Charte, les juifs sont décrits ainsi : "Ils se sont emparés des medias et leur argent a financé des révolutions....ils sont derrière la Révolution française, russe communiste...Ils sont derrière la 1ère guerre mondiale qui a fait tomber le Caliphat... ils ont établi la Ligue des nations pour gouverner le monde, ... ils sont derrière la 2ème guerre mondiale...ils ont créé les Nations Unies et le Conseil de Sécurité... aucune guerre dans le monde n’a éclaté sans eux..."

Dans l’article 7, les Juifs disparaitront après l’Armageddon des Musulmans contre eux et ce jour là, "les rochers et les arbres diront "ô Musulman, serviteur d’Allah, il y a un juif caché derrière moi , viens le tuer ..."

Il est peu probable qu’un quelconque arrangement politique puisse durer, car il ne pourra pas neutraliser l’enseignement de la haine et de l’antisémitisme, et de ce fait toute coexistence ne peut être que précaire. Des tunnels ne peut naître que l’agression des armes qui y transitent, alors qu’au dessus de ces tunnels, dans les écoles et les mosquées, on enseigne et on encourage "la résistance".

Il serait plus judicieux que les fonds alloués au Hamas par les organisations internationales et les pays occidentaux ne soient octroyés que s’il y a un changement des objectifs agressifs de ce programme "Foutwah" qui ne peut qu’entraîner que la haine et le meurtre des Juifs.

Il n’y a aucune justification morale ni politique pour financer un tel programme, en dehors de la préparation d’une nouvelle génération de terroristes.

Note de la traduction

En entretenant financièrement des millions de réfugiés "palestiniens" depuis au moins 4 générations déjà, en finançant des états fantômes comme le Hamas àGaza et le Fatah en Judée/Samarie, l’Occident est entièrement responsable de l’impasse actuelle au Moyen Orient. En votant presque àl’unanimité (moins 3 états) en faveur d’un état virtuel àl’Onu, l’Occident s’enfonce de plus en plus dans la complaisance vis-à-vis de la majorité automatique arabo-islamique aux Nations dites Unies et