Le débat présidentiel de ce soir, le second entre Barack Obama et Mitt Romney, s’est caractérisé par quelques désaccords très pointus sur des faits que presque aucun téléspectateur n’était à même de juger (comme les permis délivrés pour le forage dans les terres fédérales) et un accord sur des sujets où les téléspectateurs ont des opinions bien arrêtées ( comme le capitalisme). Peut-être que ce débat va déplacer les voix de ces quelques électeurs indécis dans l’Ohio, la Virginie et la Floride, mais il laisse le reste d’entre nous jugeant le débat sur celui des candidats que nous préfèrerions avoir comme compagnon de dîner. Autrement dit, Romney a raté une occasion en ne discutant pas de questions plus larges, mais en se laissant enliser dans les détails.
Réflexions sur le deuxième débat des candidats présidentiels
par Daniel Pipes | Adaptation française : Anne-Marie Delcambre de Champvert
Article mis en ligne le 21 octobre 2012