Au cours d’un raid mené, par l’aviation israélienne, sur la Bande de Gaza, dans la nuit du 13 au 14 novembre, en vue de réduire au silence une rampe de lancement de roquettes sur le territoire israélien, le chef de l’antenne consulaire àGaza, dont le domicile était situé à200 mètres du point d’impact du bombardement israélien, a reçu, ainsi que son épouse et sa fille, quelques éclats.

Au cours du point de presse tenu, le 16 novembre, par le porte-parole du Quai d’Orsay, on a appris que l’ambassadeur de France « Ã Tel-Aviv  » ( en réalité les ambassadeurs sont accrédités dans un pays et non dans une ville et sont généralement fixés dans sa capitale, mais cette dénomination a permis au représentant du Quai d’Orsay de rappeler que la France – comme tous les autres pays de la planète d’ailleurs – ne reconnaissent pas Jérusalem comme la capitale d’Israë l), donc l’ambassadeur de France a fait une « démarche auprès des autorités israéliennes  ».

On ignore la teneur de cette « démarche  ».

Mais, par ailleurs, le porte-parole du ministère français des affaires étrangères a indiqué que « ce matin, au Quai d’Orsay, nous avons rappelé àl’ambassadeur d’Israë l àquel point nous déplorions vivement les conséquences de ce raid pour notre chef d’antenne consulaire àGaza et pour les membres de sa famille  ».

Et de préciser qu’ « il lui a été rappelé que, tout en reconnaissant la nécessité pour Israë l d’assurer sa sécurité, il importe de prévenir toute atteinte aux civils de même qu’àla présence française àGaza  ».

« Trop aimable  » pour le diplomate français d’évoquer le fait que la France reconnaît la nécessité pour Israë l d’assurer sa sécurité.

En tout état de cause c’est une évidence, mais il est vrai que « ce qui se conçoit bien s’énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément  » ….. (v. déjàici-même le 17 avril 2008).

Il est non moins évident que l’aviation israélienne s’efforce de limiter – voire d’éviter toutes les fois où cela est possible – d’atteindre des civils.

Seulement voilà, les terroristes du Djihad islamique (le Hamas déclinant « toute responsabilité  » dans les récents tirs) devraient également savoir que le droit international humanitaire interdit d’établir des « installations  » (sic) militaires parmi les civils.

Et ce n’est évidemment pas un hasard si, cette fois, la rampe de lancement avait été installée àproximité du domicile d’un agent consulaire français…..

Aussi, on aurait aimé que les autorités françaises àdéfaut de s’adresser officiellement àl’une ou l’autre des organisations terroristes (Djihad islamique ou Hamas, censé assurer l’ordre àGaza) fassent une déclaration officielle dénonçant ces agissements terroristes.

Car, après tout, comme nous l’avons dit précédemment , « ce qui se conçoit bien s’énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément  »â€¦..

Mais, il est tellement plus facile de s’en prendre àIsraë l qui, pourtant, pour cet incident, ne mérite aucune critique.