La vague des manifestations en Syrie rapprochent la révolution arabe des frontières israéliennes. Si Damas échoue àétouffer la révolte, et que cette dernière touche d’autres villes, cela constituera un profond changement stratégique.

Si Bachar el-Assad perd le pouvoir, Israë l se retrouvera dans l’incertitude : qui prendra le contrôle des entrepôts des missiles Scud àogive chimique ? Qui dirigera l’armée le long du front du Golan ? Les successeurs d’Assad seront-t-ils plus ouverts àl’occident et àIsraë l ou, au contraire, tenteront-ils d’exacerber le conflit pour obtenir une légitimation interne et externe, comme l’a fait le pouvoir actuel ? Et si la révolution échoue et Assad reste au pouvoir, voudra-t-il relancer les négociations de paix afin d’obtenir le Golan comme gage de sa survie politique ? Israë l souhaitera-t-il engager des négociations et signer des accords avec un dirigeant aussi haï par les siens, qu’il risque de tomber ? Chacune de ces éventualités comporte autant de chances et de risques pour Israë l.

Pour Israë l, l’avantage d’Assad réside en son manque de courage et sa propension àéviter les conflits. Ses réactions ont été prévisibles et il accordé àIsraë l une liberté d’action, dont l’apogée fut le bombardement de la centrale nucléaire construite secrètement au nord-est de la Syrie, en septembre 2007. Assad a encaissé ce bombardement sans réagir, et a même repris les négociations avec le Premier ministre de l’époque, Ehud Omert, quelques mois plus tard.