1. Rafsandjani, président du Conseil de Discernement et du Conseil des Gardiens de la Révolution, a déclaré que pendant toute la période de la révolution des sanctions sévères n’ont jamais été imposées à l’Iran. La parole est à vous et à tous les fonctionnaires officiels pour traiter cette question au sérieux et non pas sur le mode de l’humour. Au cours des 30 dernières années, nous avons eu des guerres et des menaces militaires, mais nous n’avons jamais prévu une telle attaque arrogante sur nous. (Mehrnews, 14 septembre)
2. Ali Larijani, président du Majlis (Parlement) iranien, a déclaré : « Je ne dis pas que les sanctions n’ont aucun effet, mais leur effet est très faible.  » (al-Watan de Syrie, 2 Juillet)
Khabar en ligne, un site Web proche de Larijani, a rapporté (21 Juillet) sa reconnaissance du fait que l’Iran est progressivement entré dans un état d’isolement international.
3. Rahim Mashaei, Chef de l’état-major iranien, a déclaré : "quand ils disent que les sanctions n’ont aucun effet, cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas d’incidence économique, mais que cela n’aura pas pour effet de modifier la politique du gouvernement d’Ahmadinejad ." (Fars, le 4 aoà »t)
4. Salehi, le président de l’Agence iranienne de l’énergie atomique, dans une déclaration inhabituelle, a déclaré : "Il ne peut pas dire que les sanctions imposées à l’Iran sont sans effet." Il a ajouté que les sanctions vont probablement entraîner un ralentissement du progrès nucléaire de l’Iran, mais sans l’arrêter. (Reuters, Isna, 7 Juillet)
5. Le premier vice-président iranien, Rahimi, a dit des dernières sanctions que la situation actuelle est la plus sensible depuis la révolution, tout en soulignant la nécessité d’une coopération et de la prise en charge de toutes les institutions pour éviter qu’elles subissent les effets des sanctions. Il a souligné que le gouvernement ne permettra pas que le peuple iranien ait à souffrir de la pression découlant des sanctions et a rejeté l’explication selon laquelle les sanctions auraient provoqué de récentes hausses de prix. Il a appelé les organes compétents dans l’économie pour superviser la situation et éviter ce qu’il décrit comme « l’effet psychologique  » découlant de ces sanctions. (Mehr, 16 aoà »t)
6. Manouchehr Mottaki, Ministre des Affaires étrangères, a annoncé une réunion de haut niveau, en vue de prendre des mesures économiques spéciales pour faire face aux sanctions imposées à l’Iran. (Irna, 30 Juin)
7. Ghadanfari Hosseini, Ministre du Commerce et de l’Economie a déclaré lors d’une réunion conjointe que les sanctions n’ont aucun effet significatif sur l’économie iranienne, bien que, selon eux, il est possible que l’Iran ait payé un certain prix. Dans une autre déclaration faite par le ministre du Commerce Ghadanfari, qui reflète une profonde préoccupation au sujet des ramifications des sanctions sur la flotte iranienne, il se demande quel crime a commis l’Iran pour que les sanctions aient porté sur ses navires. Il a ajouté qu’ils avaient besoin d’être protégés et que l’Iran doit avoir un plan de défense particulier à cet égard. (Fararu citant al-Dunya Iqtisad, 14 Juin)
8. Nahavandian, Chef de la Chambre de Commerce iranienne, a fait remarquer que la politique de sanctions ne parviendra pas à des résultats "même si les prix des produits importés pourraient augmenter." Dans une autre déclaration, Nahavandian a déclaré que l’Iran est confronté à ce qu’il décrit comme "une nouvelle vague de menaces "sur son économie ; les sanctions sont comme une guerre militaire et devraient être prises au sérieux. Il a ajouté que les sanctions visent à empêcher l’Iran d’exercer son droit d’être présent sur la scène internationale et qu’il ne s’agit pas d’être « naïf » et de les ignorer parce que les sanctions auront leur effet, à terme, sur le peuple iranien. Pourtant, il a affirmé que le peuple rejette le langage de la pression. Il a conclu qu’il est impératif de travailler sur tous les fronts pour lever les sanctions, car elles empêchent le pays de progresser et sa prochaine génération doit être protégée. Nahavandian a ajouté que les sanctions entraîneront une augmentation des prix des biens, ce qui affectera le taux de chômage et d’inflation en Iran, de sorte que le gouvernement doit agir avec sérieux et annoncer qu’il va compenser le secteur économique pour les pertes. Une attention particulière et les pauses sont nécessaires. (Fararu, 14 Juin ; Aftab news, 29Juillet et 8 aoà »t ; ISNA, le 9 aoà »t)
9. Bahmani, Gouverneur de la Banque centrale d’Iran, a déclaré en référence aux sanctions imposées par l’UE que l’Iran est dans un ensemble (économique) de guerre à tous les niveaux. (Nouvelles de presse l’Iran, le 28 aoà »t)
10. Le représentant de la région de Khorasan, l’ayatollah Tabasi, une personnalité religieuse institutionnelle âgée, a déclaré en ce qui concerne l’effet des sanctions sur la situation économique que "nous ne disons pas que l’adoption de la résolution du Conseil de sécurité est sans incidence sur la situation économique de l’Iran, et d’autre part, je suis certain qu’avec une politique plus adaptée peut-être nous n’aurions pas atteint cette situation "[des sanctions contre l’Iran]. (Sabz et DayPress, 24 Juin)
11. Askar Awladi, Président de la Chambre mixte de commerce Iran-Chine (haut responsable conservateur), a déclaré que les sanctions sont à l’origine de l’augmentation des charges dans le commerce de l’Iran, mais que l’Iran est capable de les contourner. (Sabz et Poolnews, 1er Juillet)
12. Rainer Stinner, membre du Bundestag allemand au nom de la FDP (libéraux), a déclaré après son retour d’une réunion à Téhéran (9 aoà »t) que les représentants du régime et les membres du Majlis qu’il a rencontrés ont dit craindre que les sanctions puissent avoir un effet significatif sur les exportations et les importations de l’Iran (AP, 9 aoà »t).
Des éléments réformistes dirigés par le leader du mouvement d’opposition, Musawi, pointent un doigt accusateur vers le gouvernement comme étant responsable de la situation, en déclarant que les sanctions résultant de la politique actuelle, montrent l’échec du régime et ont un impact réel sur l’économie iranienne :
Musawi a dirigé la critique contre le régime après l’adoption de la résolution du Conseil de 1929, disant que « la résolution a été imposée sur le peuple iranien à cause de l’échec de la gestion et d’une politique irrationnelle." Plus tard, en se référant directement aux déclarations d’Ahmadinejad, il a déclaré que "la détermination de cette résolution, c’est comme un Kleenex usagé qui ne soulagera pas la détresse découlant de la politique démagogique : il est clair pour moi que la résolution aura l’effet d’un Kleenex sur l’économie iranienne et sur la sécurité  »Il a précisé en disant que « cette cruelle résolution diminuerait le produit intérieur brut, augmenterait le chômage, la détresse causée à la population et creuserait le fossé avec d’autres pays en développement, en particulier les pays voisins." Il a terminé en exhortant le gouvernement à informer le peuple iranien de ces ramifications.
L’ancien président iranien Khatami a critiqué la politique gouvernementale qui, selon lui, renforce les ennemis de l’Iran. Lors d’une réunion qu’il a tenue avec Moussaoui, ils ont déclaré que l’adoption « d’une politique irréfléchie et téméraire » qui est considérée comme une excuse pour nuire aux intérêts de l’Iran et porte un coup à sa sécurité nationale, est inacceptable. (Sabz, 6 Juillet ; AFP, 16 Juin, 7 Juillet).
D’autres personnalités politiques indépendantes critiquent également la politique du régime, qui, selon eux, a conduit à l’adoption de la résolution du Conseil de sécurité. Certains d’entre eux ont même averti, avant que la résolution ait été adoptée, des conséquences négatives d’une nouvelle décision du Conseil de sécurité d’imposer des sanctions sur l’Iran :
Dr. Salman Safavi, qui vit à Londres (dont le frère Rahim Safavi est l’ancien commandant du Corps des gardes révolutionnaires islamiques et actuellement conseiller principal au gouvernement), a déclaré que la victoire diplomatique de l’Occident pour imposer des sanctions contre l’Iran est due à "des faiblesses fondamentales du système diplomatique iranien de l’actuel gouvernement, qui n’est pas capable de protéger les droits du peuple iranien d’une manière juste et sage sur la scène internationale." Plus tard, à l’occasion d’une critique à l’encontre de hauts fonctionnaires du régime ayant fait la lumière sur l’effet des sanctions sur l’économie iranienne, il a souligné que les sanctions ont « un effet grave  » et affaiblissent l’Iran. "C’est sans aucun doute un grand désastre qui affligent le pétrole, le gaz et la pétrochimie de l’Iran." (Ilna, 22 Juin ; Fararu, 30 Juin)
Sadegh Zibakalam, maître de conférences à l’Université de Téhéran et l’un des intellectuels les plus en vue en Iran, a émis des critiques inhabituelles sur la politique nucléaire du régime. Il a dit, "Je suis sà »r qu’il n’y a pas besoin d’un diplôme universitaire en économie pour comprendre les effets destructeurs des sanctions sur l’économie de l’Iran ... Est-ce le prix que l’Iran doit payer pour enrichir de l’uranium utile ? Quelle est la justification économique pour produire du combustible nucléaire, si elle peut être achetée à un prix inférieur à l’étranger ? Si nous voulions acheter (sans fabrication) du combustible nucléaire, nous n’aurions sà »rement pas été soumis à des sanctions ... Peut-être qu’il est temps de se demander si un prix si élevé pour le programme nucléaire était inévitable ? "(Fararu, 24 Juin)
Suite à la décision de sanctions, les commentaires dans les médias iraniens se multiplient, appelant à un comportement différent. Ainsi, l’ancien vice-ministre des Affaires étrangères Sadeq Kharrazi a revendiqué dans deux articles publiés sur le "Iran diplomatie" - site web (2 aoà »t) - que le dialogue entre l’Iran et l’Occident serait la seule façon de résoudre le conflit qui les oppose. La diplomatie est l’un des défis fondamentaux pour l’Iran. D’une part, la rhétorique est illusoire entre des diplomates iraniens qui n’ont rien obtenu d’autre qu’un échec stratégique et, d’autre part la communauté internationale qui s’est comporte injustement dans ses relations avec l’Iran…