/ Shimon Schiffer – Yediot Aharonot
La démarche des fonctionnaires américains, qui ont sollicité l’ambassadeur israélien àWashington pour évoquer avec lui les constructions àSheikh Jarrah, s’ajoute àun très grand nombre de discussions similaires qui se sont tenues par le passé entre représentants des deux pays. Mais ce qui s’est passé ensuite, après que Michael Oren a rapporté le contenu de cet entretien au cabinet du Premier ministre, s’écarte radicalement de la procédure habituelle.

Il s’agit d’un rituel : l’ambassadeur israélien se présente au département d’Etat ; un fonctionnaire, le plus souvent le chef du desk israélien, lui exprime la protestation ordinaire et demande des précisions ; l’ambassadeur fait un rapport àJérusalem, lequel est classé dans un classeur intitulé : « les colonies  ». Mais cette fois-ci, àJérusalem on a décelé une occasion de tendre un piège àl’administration Obama, de provoquer un scandale et d’essayer de stopper ce que les décideurs politiques israéliens considèrent comme un harcèlement du gouvernement Netanyahu.

« Les Américains ont été maladroits, et ont permis àNetanyahu de les embarrasser en public  », estime un haut responsable impliqué dans les relations israélo-américaines. (…) En effet, le Premier ministre sait bien que les constructions àJérusalem-est sont consensuelles en Israë l, àla différence de celles dans les colonies.

Netanyahu, explique-t-on dans son entourage proche, a décidé de tracer pour les Américains des « lignes rouges qu’Israë l ne peut franchir sans que cela soit considéré comme un suicide et une renonciation ànos droits historiques àJérusalem  ». Selon les proches du Premier ministre, « le président américain est allé trop loin cette fois-ci. Il y a en Israë l un consensus sur Jérusalem  ».

Par ailleurs, le cabinet du Premier ministre estime que l’administration américaine a perdu le nouvel élan avec lequel elle a entrepris de résoudre les conflits du monde et notamment les questions complexes du Proche-Orient. Selon de hauts responsables au sein du cabinet de Netanyhau, le discours du Caire ne mène pas àla création d’une nouvelle réalité. (…) Aucun conseiller d’Obama ne lui a expliqué que la réalité sur le terrain a beaucoup changé depuis 1967, a réduit les chances d’un partage de la ville et nécessite d’engager une réflexion sur la solution future.