Le CRIF prend acte du verdict prononcé par un jury populaire souverain àl’issue du procès des assassins d’Ilan Halimi.
Le CRIF avait signalé que les réquisitions de l’avocat général àl’encontre de certains des inculpés lui semblaient trop clémentes au regard de la gravité de leur rôle dans ce drame. De plus, le CRIF constate que le verdict est - pour nombre d’entre eux - en dessous des peines requises.

Le CRIF tient avant tout àexprimer àla famille d’Ilan Halimi sa solidarité affectueuse après le drame qu’elle a vécu et les deux mois d’épreuve supplémentaire qu’elle vient de subir, et de façon générale le silence et la solitude qui lui ont été imposés àplusieurs reprises au cours de ces trois dernières années.

Cette tragédie a été aggravée par le huis-clos qui a entouré ce procès et qui lui a retiré la valeur exemplaire et pédagogique qu’il aurait dà» avoir.

Au-delàde l’horreur face aux comportements pervers, il s’agit d’obéissance àla loi des bandes, d’avidité matérielle, de perte de repères moraux, de lâcheté et d’antisémitisme.

Des dizaines d’individus dont certains sont d’ores et déjàlibres ont été les complices de ce crime. Plus encore en sont aujourd’hui les commentateurs admiratifs !

Le CRIF est inquiet, comme l’est la communauté juive de France. Le CRIF espère que, s’il y a appel, la législation permettra àce nouveau procès d’être public, l’excuse de minorité étant clairement inadaptée.