On savait que le grand quotidien du soir n’avait pas l’habitude de présenter Israë l sous un jour sympathique, mais de lààréécrire l’histoire, il y a un pas qu’André Fontaine, ancien directeur du journal et spécialiste de relations internationales, n’a pas hésité àfranchir.

Dans le numéro daté du 22 juillet , dans son analyse consacrée àce qu’il a appelé « La voie de l’acceptation mutuelle, André Fontaine soutient que « ", élu président, avait eu le temps, avant d’être assassiné, de refuser àMenahem Begin la signature d’un traité de paix".

Or, de fait, le malheureux président libanais, assassiné, en septembre 1982, sur ordre de la Syrie moins d’un mois après son élection, n’avait pas eu le temps de concrétiser un accord de paix avec Israë l, bien qu’il ne fà»t nullement opposé àIsraë l (ce qui explique sans doute son assassinat).

Menahem Begin, lui-même, souhaitait établir la paix avec Bechir Gemayel et la citation qu’attribue André Fontaine àBechir Gemayel ("Le vieux m’a traité comme un bell-boy") est tout àfait étonnante.

Il est évident que quelques semaines ne suffisaient pas àformaliser un traité de paix, qui, finalement sera, quand même signé, en mai 1983, par le frère de Bechir, Amin, qui lui avait succédé àla présidence.

Cette signature était d’autant plus significative de l’état d’esprit des dirigeants libanais de l’époque qu’Amin, àla différence de Bechir, était, personnellement, beaucoup moins favorable àIsraë l.

Ce traité était conclu sur le modèle de celui, signé en 1979, avec l’Egypte ;

Mais, la Syrie "veillait" et fit en sorte que le Liban ne ratifie pas le traité, qui n’entra donc pas en vigueur.

La raison essentielle de l’opposition de la Syrie àce traité était qu’il prévoyait le retrait de toutes les troupes étrangères du territoire libanais.

Israë l, entré au Liban en 1982, était évidemment tout prêt àretirer ses troupes dès lors qu’un traité de paix était conclu, mais le voisin syrien n’entendait nullement en faire de même.

Rappelons, d’ailleurs, que ce n’est qu’en 2005 que les troupes syriennes ont officiellement été retirées du Liban.

En mai 1984, le gouvernement Karamé décida l’"abrogation" de ce traité, décision stupide, car on n’abroge pas un acte juridique, qui n’est jamais entré en vigueur.

Il est, donc, surprenant que l’analyse d’André Fontaine passe totalement sous silence la signature d’un traité de paix israélo-libanais, même s’il est vrai qu’il n’a pas été ratifié.

Il y a de nombreux exemples de traités qui sont signés et jamais ratifiés : traités de paix de 1919 non ratifiés par les Etats-Unis, traité sur la CED, non ratifié par la France, en 1954, sans parler du traité établissant une Constitution pour l’Europe, non ratifié par la France en 2005.

La signature - si elle n’engage pas un Etat - manifeste, cependant, une intention, pour les représentants de cet Etat, de vouloir s’engager.

Concrètement, Amin Gemayel, pourtant moins proche d’Israë l que son frère, avait manifesté cette intention, ce qui montre bien que, contrairement, àla thèse d’André Fontaine le Liban n’a pas toujours été hostile àIsraë l.