Une fois de plus les « négociations  » des 5 + 1 avec l’Iran, àMoscou cette fois, n’auront rien donné. Ce qui n’a rien de surprenant étant donné que ce que cherche l’Iran depuis le début, c’est de gagner du temps...Téhéran peut donc continuer àdévelopper son programme nucléaire militaire et, selon l’ISIS et des photos satellite, le grand nettoyage se poursuit sur le site militaire de Parchin. Une rencontre « technique  » est prévue en juillet. Pour la forme. Ban Ki-Moon souligne le rôle de l’Iran au Brésil et appelle les parties àse montrer flexibles. Ahmadinejad, lui, appelle àun nouvel ordre mondial...

Même Catherine Ashton semble désabusée, c’est dire...

A l’issue des conversations de Moscou entre les 5 membres du Conseil de Sécurité + 1, l’Allemagne, même Catherine Ashton, Haute Représentante de l’UE, semble perde quelque peu patience. Elle déclare, en effet, que la balle est dans le camp de « l’Iran qui doit choisir et décider s’il choisit la voie diplomatique pour parvenir àun accord portant sur des mesures concrètes destinées àrépondre aux inquiétudes de la communauté internationale. Inquiétudes « fondées sure le TNP [ Traité de Non Prolifération ] et l’application pleine et entière par l’Iran des résolutions de l’UNSC [ Conseil de Sécurité des Nations unies ] et de l’exécutif de l’AIEA [ Agence Internationale àl’Énergie Atomique ]  »

Autre nouvelle positive, elle fait état pour les conversations de Juin àMoscou d’une « unité absolue comme àIstanbul et Bagdad [ où se sont tenues de précédentes conversations tout aussi infructueuses, pourtant considérées alors comme  »prometteuses  » ] dans la recherche d’une solution diplomatique rapide concernant les inquiétudes internationales quant au programme nucléaire de l’Iran  ».

Elle rappelle qu’a été « renouvelée une proposition équilibrée faite àBagdad, arrêter les activités d’enrichissement à20 %, fermer l’installation nucléaire de Furlow et expédier les stocks de matériel nucléaire enrichi à20 % hors de l’Iran  », évoquant la proposition de « mesures réciproques  » que les 5 + 1 sont prêtes àadopter.

Autrement dit, choux blanc.

Pendant ce temps àRio de Janeiro, Ahmadinejad rencontre Ban Ki-Moon qui appelle les parties concernées à« la plus grande flexibilité  » tout en « faisant l’éloge du rôle significatif de l’Iran dans les développements régionaux et internationaux  » et déclarant que « Téhéran joue un rôle considérable dans diverses questions globales  » . Est-ce làun exemple de l’humour de Ban Ki-Moon ? Faisait-il allusion au rôle néfaste de l’Iran en Syrie, au Liban, en Égypte, dans la dernière flambée de violence déclenchée par le Hamas par ses tirs sur des populations civiles dans le sud d’Israë l, àraison de plus de 128 roquettes en quatre jours ?

Comme lors de Durban II àGenève en 2009, attaque de l’ordre mondial et nécessité d’un nouvel ordre mondial prôné par l’Iran

Toujours est-il qu’Ahmadinejad, lui, protestait de la bonne foi iranienne en matière de nucléaire et se livrait àune attaque en règle de l’ordre mondial tel qu’il est, ayant engendré, dit-il, « esclavage, colonisation, pillage record des cultures, des identités et possessions de centaines de millions de gens sans défense comme la destruction de leur intégrité, liberté et droits....nous avons été témoins de guerres globales comme celles en Corée, au Vietnam et les guerres du régime sioniste [ régime d’Israë l précise l’agence de presse iranienne Fars news qui rapporte la teneur de ce discours ] contre la Palestine et les nations de la région, le Liban et Gaza comme la guerre que Saddam ( Hussein ancien dictateur irakien ) a mené contre l’Iran, la guerre de l’OTAN contre l’Afghanistan et l’Irak, l’Afrique et les Balkans et d’autres parties du monde  ».

Compte te nu de ce bilan qu’il dressait àl’occasion du Sommet de Rio + 20, et de ce qui a été, selon lui, l’échec de toutes les grandes organisations internationales, le Président iranien appelait à« un nouvel ordre mondial  » garant d’une vie meilleure....

Rien de nouveau, d’ailleurs...Ahmadinejad ayant tenu un discours similaire devant le Conseil des Droits de l’Homme de l’ONU àGenève en avril 2009 lors ce qui avait été appelé « Durban II  ». Continuité, donc. Il était clair alors que ce nouvel ordre mondial devait se faire sous la houlette « d’Allah le Tout Puissant, bon et plein de compassion  », l’homme étant décrit comme « monothéiste  » Or, le Président iranien se présentant comme le chef de file de l’oumma, on comprend très bien ce que sont les projets du régime des mollahs : construire un monde meilleur, version islamiste...Le nucléaire pouvant sans doute apporter le coup de pouce nécessaire...

Le 21 juin, Hossein Naqavi Hosseini, Rapporteur de la Commission pour la Sécurité Nationale et la Politique Étrangère du Majlis – le Parlement iranien – déclarait àl’agence de presse iranienne IRNA que « la nation iranienne n’abandonnera jamais ses activités nucléaires pacifiques et ne cédera pas aux exigences illégitimes des puissances arrogantes  ». Thématique souvent entendue de la part de responsables iraniens...

Benyamin Netanyahu n’en sera pas surpris...

S’il est un Chef d’État au monde qui n’est guère surpris, c’est bien le Premier ministre israélien qui n’a de cesse de répéter que ce que cherche l’Iran, c’est àgagner du temps pour pouvoir avancer son programme nucléaire militaire...

Le grand nettoyage du site militaire de Parchin, où des tests entrant dans le cadre du nucléaire militaire ont pu être conduits, se poursuit

Autre bénéfice de ces manÅ“uvres dilatoires : le site militaire de Parchin continue àêtre nettoyé, nous dit l’ISIS, Institut scientifique spécialisé dans les questions de sécurité, qui publie un rapport alarmant après un autre… Le dernier en date, publié le 20 juin, analyse une image satellite prise le 7 juin. Elle « montre que l’activité se poursuit sur le site où l’AIEA soupçonne l’Iran d’avoir conduit des compressions d’explosifs liées au développement d’armes nucléaires. Cette image montre les traces laissées par de l’équipement lourd et montre que de la terre a été déplacée dans tout le site. Les restes d’un bâtiment qui a été rasé et étaient visibles dans une image datée du 25 mars 2012 ont été rassemblés dans des tas au nord du site de cet ancien bâtiment. (figure 1). Il y a des traces d’équipement destiné àtransporter de la terre et àcreuser près du second bâtiment qui a été détruit au nord du bâtiment où l’on pense que se situe la salle de tests des explosifs brisant.  »

Rappel de l’ISIS : l’Iran a refusé d’autoriser l’AIEA àvisiter ce site militaire...