Le 8 mars 2010, dans un articulet de mon « blognadel  » j’écrivais : « Celui qui se voudrait toujours le journal de référence de la presse française, toujours prompt àdonner son avis sur tout et sur tous, àprodiguer des leçons morales qu’on ne lui demande plus, àexcommunier ex cathedra les contrevenants àl’idée qu’il se fait de ladite morale sait se faire discret àl’occasion. Lui qui se voudrait encore l’arbitre du bon gout et de la bonne foi n’a pas cru devoir dire un mot sur l’idée qu’il se faisait du rapport Goldstone (…).