Lorsque Natan Sharansky publia son livre Plaidoyer pour la démocratie peu après l’invasion de l’Irak par les États-Unis, il suscita un débat sur la démocratisation du monde arabe. Le Président Bush tomba amoureux du livre et le recommanda àses associés. L’idée que la démocratie n’est pas incompatible avec la culture arabe et qu’elle serait àmême de contribuer àla paix au Proche-Orient constituait un argument idéal pour justifier l’invasion d’un pays arabe où les armes de destruction massive sont toujours introuvables. Mais la question de savoir si la démocratie peut prendre racine dans un pays arabe était àla fois complexe et pertinente àl’époque. Aujourd’hui, la réponse àcette question est d’une importance primordiale.