L’argument selon lequel l’aide militaire américaine àIsraë l porte préjudice aux Etats-Unis n’est pas seulement erroné, il porte atteinte aux intérêts de sécurité nationale de ce pays et menace la survie d’Israë l. Le soutien américain àIsraë l est essentiel, non seulement pour la sécurité nationale d’Israë l, mais également pour celle des Etats-Unis. Chaque composante de ce soutien – et plus – résiste àtout examen minutieux. Durant l’exercice 2010 du budget américain, seront respectivement dépensés environ 75 milliards de $ pour l’Afghanistan, 65 milliards de $ en Irak, et 3, 25 milliards de $ au Pakistan.

Israë l recevra 3 milliards de $, en aide militaire uniquement. Il n’y a pas d’aide économique àIsraë l, autre que des garanties de prêts qui continuent d’être remboursés entièrement et en temps voulu.

Il n’y a pas assez de place ici pour discuter les mérites relatifs de ces dépenses dans ces autres pays, mais nous connaissons déjàl’importance des bénéfices que les Etats-Unis reçoivent en retour de leur aide àleur plus vieux, plus crédible allié dans la zone stratégiquement déterminante du Moyen-Orient – la puissance militaire la plus importante de la région, le très pro-amércain, très pro-occidental et démocratique Etat juif d’Israë l.

Voici comment :

Tout d’abord, il est important de se rappeler qu’environ 70% de ces 3 milliards de $, Israë l doit les utiliser en achetant des équipements militaires américains. Cela fournit un soutien réel pour l’emploi dans le secteur du high-tech de la Défense aux Etats-Unis et contribue àmaintenir nos fondamentaux industriels. Cela aide l’Amérique àse maintenir au top de la fabrication en matière de munitions de précision, d’avions de combat, de véhicules, de missiles et de toute arme potentiellement défensive ou offensive, au sein de l’arsenal américain – avec la valeur ajoutée de la contribution du savoir-faire technique réputé d’Israë l.

Coopération dans la Recherche :

Second point, les Etats-Unis et Israë l développent conjointement l’état de l’art dans les capacités des missiles de défense, qu’il s’agisse des systèmes du Kela David (’s Sling) ou du Arrow 3. Ces deux technologies mises au point pour le Arrow 2, qui a déjàété un succès, conjointement développé par nos deux pays, fournit la protection de missiles de défense aux civils et aux troupes au sol d’ Israë l et des Etats-Unis dans toute la région. Le savoir-faire des Etats-Unis tire bénéfice de ces efforts et a également un effet démultiplicateur positif dans ses applications dans d’autres secteurs d’emplois militaires et non-militaires en Amérique.

Troisièmement, avec la situation stratégique d’Israë l sur la Méditerrannée, ses accès àla Mer rouge et d’autres zones navigables internationales vitales, voies militaires, de commerce et de trafic maritime, il est d’une importance critique pour les Etat-Unis qu’Israë l continue àservir de port d’accostage pour nos troupes, nos navires, notre flotte aérienne et nos opérations de renseignement.

Une base avancée

Israë l a aussi autorisé les Etats-Unis àstocker des armes, du carburant, des munitions et d’autres fournitures accessibles sur son sol, àn’importe quel moment où l’Amérique pourrait en avoir besoin dans la région.

Quatrièmement, la relation très particulière de l’Amérique avec Israë l apporte aux Etats-Unis un accès en temps réel, minute par minute, àl’un des meilleurs services de renseignement dans le monde : Celui d’Israë l. Avec le partage de l’information fournie et les actions entreprises par les agents israéliens àtravers le Moyen-Orient et, littéralement, dans le monde entier, concernant al-Qaeda, le Hezbollah, l’Iran et le Hamas, parmi tant d’autres, les Etats-Unis reçoivent des informations inestimables sur l’ensemble des régimes et des organisations terroristes anti-américaines.

Cinquièmement, imaginez le coà»t supplémentaire terrible, en vies humaines américaines et en centaines de millards de $ versés par les contribuables américains, si Saddam Hussein avait pu développer des armes nucléaires, ou si la Syrie en possédaient.

Ensuite, rappelons-nous que c’est Israë l qui a détruit le réacteur nucléaire presque achevé d’Osirak, en Irak, en 1981 et les installations nucléaires en construction sur le site de Deir–ez-Zur, en 2007.

Sabotage en Iran

Et pensez au nombre d’opérations que les forces de défense israéliennes et les agents de renseignement ont mené clandestinement pour saboter, ralentir ou briser les efforts de l’Iran dans le développement de sa capacité nucléaire militaire. Un Iran armé de la bombe atomique menacerait la vie de centaines de milliers d’Américains dans la région, la totalité des voisins arabes de l’Iran, la majeure partie des réserves mondiales de pétrole et ceux dont le sort dépend de ce pétrole. Cela donnerait aussi accès aux terroristes anti-américains àla technologie iranienne la plus létale et déclencherait probablement une course aux armes nucléaires dans la région.

Pour environ 2% de ce que les Etats-Unis dépensent en Afghanistan, en Irak et au Pakistan cette année, les Américains peuvent être fiers du retour sur investissement que nous donne l’aide àIsraë l

Et avec cette assistance vraiment inestimable concernant les points vitaux de la sécurité nationale de l’Amérique, nous pouvons tirer assurance et confort que – dans le nombre d’actions observées àTéhéran et Damas, et remarquées chez Al Qaeda et d’autres groupes terroristes anti-américains – les Etats-Unis sont devenus plus sà»rs, grâce àla relation de dépendance et de bénéfices mutuels entre les Etats-Unis et Israë l.

-----------

(Steve Rothman est un membre démocrate du Congrès pour le New Jersey qui participeaux comités de la Chambre responsables de l’aide militare àl’étranger. Les opinions exprimées lui appartiennent en propre.)

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601039&sid=a7jrhCxvqlfg

To contact the writer of this column : http://www.rothman.house.gov