Le président israélien Shimon Peres a affirmé hier dans un entretien publié par le quotidien koweïtien al-Raï que le fait « pour le Hezbollah de détenir 80 mille roquettes est de nature àentraîner une catastrophe qui s’abattra sur la tête des Libanais  ». M. Peres s’est en outre demandé pourquoi un tel arsenal est en train d’être stocké, mettant ainsi en doute les objectifs du Hezbollah et les circonstances justifiant son existence même.

24/08/2009

À la question de savoir si l’échange de menaces entre les responsables israéliens et le Hezbollah pourrait mener àune guerre, M. Peres a répondu : « Qui a besoin du Hezb ? Quel est le but de son existence ? Il a pris les rênes d’un pays extraordinaire et lui a cassé les os. Il a mis en place une force équivalente àcelle de l’armée libanaise et a réussi àcréer un État dans l’État. Nous sommes sà»rs qu’il est financé et armé grâce àl’Iran, mais je ne comprends pas le but de tout cela. L’objectif est-il religieux ou politique ?  » Il a ajouté en soulignant : « L’ambition du Liban était de devenir la Suisse du Moyen-Orient, il est devenu le pendant de l’Iran dans la région. Ce nombre énorme de roquettes n’est ni approprié ni sage.

D’après ce que je sais, Israë l n’a aucune visée territoriale sur le Liban et ne veut pas de son eau. Nos relations étaient bonnes avec les Libanais, àl’origine, qu’ils soient chiites, sunnites ou druzes et nous avions de bons amis là-bas. Tous nos problèmes ont pu être résolus sans guerre, et Israë l a accepté les résolutions des Nations unies et nous avons pour nous une déclaration du secrétaire général de l’ONU affirmant qu’Israë l a appliqué toutes les décisions onusiennes.

S’il y a encore des problèmes qui subsistent, il nous est tout àfait possible de nous asseoir autour d’une table et de les résoudre, et pour ce faire, nous n’avons pas besoin de 80 mille roquettes. Celles-ci sont de nature àprovoquer une catastrophe qui s’abattra sur la tête des Libanais, et la dernière guerre a entraîné d’inutiles catastrophes. Plus de 1 000 Libanais ont trouvé la mort et beaucoup sont devenus réfugiés, leurs maisons ayant été détruites. À quoi bon tout cela ? Qui a gagné cette confrontation ? Le secrétaire général du Hezbollah donne une allocution chaque mois et celle-ci est devenue une source d’amusement pour nous.  »

Les réseaux d’espionnage

Interrogé sur les réseaux d’espionnage, M. Peres a dit « ne pas être au courant  » de ces réseaux, mais ce qui est sà»r, a-t-il ajouté, « c’est que s’il n’y avait pas le Hezbollah, il n’y aurait pas eu besoin de récolter des informations (...) mais de toute façon nous sommes au courant des informations de base, car nous savons que les armes transitent par la Syrie et sont financées par l’Iran  ».

Sur le point de savoir quelle serait la réponse d’Israë l dans le cas d’une éventuelle vengeance du Hezbollah suite àl’assassinat de Imad Mougniyeh, M. Peres a rappelé que « M. Mougniyeh est lui-même un grand tueur, celui qui tue est forcément la cible d’une vengeance (...) Personne ne sait qui l’a tué et il n’y a àl’heure qu’il est aucune preuve permettant de savoir qui l’a tué  ». Mais, a poursuivi le président israélien, « il est clair que si Israë l est attaquée, il se défendra  ».

Enfin, répondant àune question portant sur le point de savoir si le retrait israélien de Ghajar et des fermes de Chebaa n’ôterait pas au Hezbollah sa raison d’être, Shimon Peres a affirmé que « ce parti ne suit aucun principe, il ne fait que défendre sa propre existence  ». « Il a besoin d’un justificatif pour continuer d’exister (...) et ils trouveront une autre raison de poursuivre son combat. L’armée libanaise est capable de se défendre et les Américains tentent justement de la renforcer.  » « J’aimerai que quelqu’un m’explique l’objectif visé par ce parti. Il dépense des sommes astronomiques et menace l’indépendance du Liban, mais dans quel but ?  » a-t-il poursuivi. Il a enfin affirmé qu’Israë l n’initiera aucune offensive tant qu’il ne sera pas attaqué.