Les élections législatives anticipées en Israë l ont été particulièrement suivies par les médias arabes, puisque du résultat du scrutin dépendra le processus de paix. Mais les résultats, tombés dans la nuit pendant le bouclage des principaux quotidiens, sont peu commentés ce matin.

En fonction des premiers résultats annoncés peu après la fermeture des bureaux de vote, la presse arabe revient ce matin sur la surprise réalisée par Tzipi Livni, devançant de peu Benyamin Natanyahou. Mais la presse s’est contentée de relever ces résultats partiels, sans s’attarder sur les commentaires. Deux raisons peuvent l’expliquer : d’abord, les résultats sont tombés àpeine avant le bouclage ; ensuite, parce que le résultat était réellement surprenant. Bien que le scrutin ait fait du Kadima la première force politique, il ne lui permettrait pas de diriger le gouvernement, souligne unanimement la presse. Puisque la droite sort majoritaire àla Knesset, avec 64 ou 65 sièges sur les 120 que compte la Knesset.

Ainsi, tout le monde semble s’accorder pour dire que l’émiettement du paysage politique israélien ne permettrait pas d’envisager une stabilité durable. A moins que, comme l’a précisé Saë b Ereikat sur « Al Arabiya  », cette nuit, « une menace extérieure ne pousse les israéliens àformer un gouvernement d’union nationale  ». Et Ereikat d’expliquer que « la main tendue de Barack Obama àl’Iran inquiète sérieusement Israë l qui pourrait se préparer àune action militaire contre Téhéran. Ce qui nécessiterait un cabinet d’union  ». Quant au processus de paix israélo-palestinien, Ereikat reste sceptique, et estime que « le résultat n’est pas encourageant pour la paix  ».

En effet, les retombées du scrutin sur le processus de paix occupent la première place dans la presse arabe. Le quotidien « Al Hayat  », par exemple, craint que « le futur gouvernement, qui sera forcément composé d’une coalition, donc fragile, ne tente d’enterrer le processus de paix avec les Palestiniens  ». Il rappelle que l’une des conditions d’Avigdor Libermann pour intégrer le gouvernement est d’éradiquer le Hamas àGaza. L’Autorité palestinienne compte, de ce point de vue, sur l’administration Obama pour faire avancer le processus de paix, précise le quotidien. Le Hamas a de son côté ironisé en estimant que « le changement de personnes ne signifie pas un changement de politique  ». Pour les islamistes, « quelque soit le parti au gouvernement, il suivra la ligne tracée par le sionisme  ».

Il convient de préciser que depuis le début de la campagne, plus précisément depuis la fin de la guerre de Gaza, les médias arabes avaient insisté sur « la tentative de tous les partis de tirer profit de l’opération Plomb durci  ». La presse syrien et celle proche de Damas, tout comme les quotidiens algériens, n’ont pas manqué de relever, pendant la guerre de Gaza, que « le sang palestinien servait de carburant àla campagne électorale  ».

Le quotidien « Al Quds Al Arabi  », dans son éditorial de ce matin, dit « adieu àla paix  », et estime qu’il ne s’agit que d’une illusion. Mais pour le rédacteur en chef du journal, Abdelbari Atwane, « le scrutin a révélé au grand jour la paralysie politique en Israë l  », et souligné qu’« aucun parti n’est capable de sortir le pays de cette crise et de la confusion qui y règne  ». Ce qui se répercute indéniablement sur le processus de paix. « Al Quds Al Arabi  », connu pour ses positions radicales, regrette cependant que « Natanyahou n’ait pas été élu confortablement. Car, son extrémisme est bénéfique pour les arabes et les musulmans, sur le long terme. Puisque Bibi a du mal àcacher la véritable nature du sionisme et il est de ce fait susceptible de mobiliser les arabes contre Israë l et de réunifier les palestiniens  ». L’éditorialiste ajoute que « l’élection de Libermann est également bénéfique  », rappelant que le chef du parti Israel Beytenou avait appelé àbombarder le barrage d’Assouan en Egypte pour noyer la population, tout comme il avait milité pour rayer Gaza de la carte. Libermann sera sans doute le prochain ministre de la Guerre en Israë l, ce qui confirmera que la politique sioniste ne changera pas avec le changement de personne.

« Al-Akhbar  », le quotidien du Hezbollah, relève deux caractéristiques du scrutin : « le vote était tempétueux dans la journée  » dit-il, faisant allusion aux conditions climatiques, et « la tempête s’est poursuivie dans la nuit avec l’annonce des premiers résultats, qui ont surpris tous les observateurs  ». « Al-Akhbar  » évoque aussi la « demi-victoire de Livni. Si elle a conduit son parti àla première place àla Knesset, elle ne peut pas, en revanche, prétendre diriger le gouvernement  ».

Le quotidien palestinien « Al-Manar  », n’a pas commenté les résultats du scrutin, qui l’ont sans aucun doute pris àcontre-pied. Puisque depuis deux jours, il avait annoncé la victoire du Likoud comme acquise. « Al-Manar  » croyait en effet savoir que « le Premier ministre sortant Ehud Olmert avait déjàrencontré Natanyahou, jeudi dernier, et l’avait mis au courant des négociations autour de la trêve àGaza et autour de l’échange de prisonniers dans le cadre des tractations pour libérer Guilad Shalit  ».