Bandeau
DESINFOS.COM
Slogan du site

Depuis Septembre 2000, DESINFOS.com est libre d’accès et gratuit
pour vous donner une véritable information indépendante sur Israël

Qui dit vrai ? Die Welt, Libération ou le principal interessé l’Office Européen Anti-Fraude (OLAF)
Article mis en ligne le 18 février 2004

• Die Welt :"Selon l’OLAF, Arafat a utilisé l’argent de l’Union Européenne pour financer le terrorisme".
• Libération : "Selon l’OLAF, l’Autorité palestinienne n’a pas utilisé l’aide européenne pour soutenir des organisations terroristes
• L’OLAF : "l’enquête n’est pas terminée. Toute conclusion attribuée àl’OLAF serait donc prématurée et dénuée de fondement."

 A l’origne, un article de Maariv le 13 Février traduit par Desinfos : Arafat a utilisé l'argent de l'Union Européenne pour financer le terrorisme. Die Welt publie des éléments du rapport de l'OLAF confirmant qu'Arafat a systématiquement détourné l'aide humanitaire pour financer le terrorisme.

 D’un coté l’OLAF (Office Européen Anti-Fraude) dans son dernier communiqué du 6 février 2004 déclare qu’il " souhaite souligner que son enquête n'est pas terminée. Toute conclusion attribuée à l'OLAF serait donc prématurée et dénuée de fondement."

 D’un autre coté Libération croit connaître la vérité, voici l’échange de courrier d’un lecteur curieux (Frédéric Mandel) :
Cher Monsieur,

Un article de "Libération" titrait aujourd’hui :

Selon l'Office antifraude de l'UE (l'Olaf), l'Autorité palestinienne n'a pas utilisé l'aide européenne pour soutenir des organisations terroristes

Cette information étant en contradiction avec les révélations du journal DIE WELT, j’ai adressé un mail àLibération pour obtenir un éclaircissement : qui se trompe libé ou Die WELT ou bien existe-t-il 2 rapports ?

Voici la réponse (immédiate) qui m’a été faite (faute d’orthographe comprise) :

"Cher Monsieur,

Tout simplement parce que Die Welt s’est trompé. La fuite émanée du
groupe de travail du PE, de l’un des coprésidents allemand en
l’occurence. L’Olaf était furieuse car ce député a raconté exactement
le contraire de ce qu’il venait d’expliquer.

Bien àvous

Jean Quatremer - Libération"

L’OLAF souligne que son enquête n’est pas terminée et précise que toute conclusion attribuée àl’OLAF serait donc prématurée et dénuée de fondement. Jean Quatremer pourrait en tirer profit

 Le débat est ouvert...