C’est le moment de vérité, il faut choisir ou subir. La récente séquence a mis en lumière les limites de l’action militaire. Sans reprendre ici les multiples commentaires et constats qui ont été faits, on en revient encore à la formule utilisée dans le passé « établir un cesser le feu à long-terme » qu’on ne peut pas considérer comme une stratégie mais uniquement une tactique. Celle-ci est cependant appliquée depuis qu’Israël a quitté Gaza et qui ne fait que repousser l’issue tout en la compliquant de plus en plus. Elle consiste à laisser aux générations futures la résolution d’un problème majeur. Est-ce vraiment suffisant ? C’est un manque de responsabilité. Il est vrai que depuis les accords d’Oslo en 1993, il y a eu plusieurs tentatives qui ont toutes échoué. Dans l’objectif de réaliser une paix durable, ces échecs ne peuvent devenir un argument. Tout au contraire, il y a probablement plus à apprendre de ces échecs qu’à renoncer, au vu des circonstances actuelles.