La nouvelle avait surpris : on annonçait, en effet, que dans un geste de bonne volonté Téhéran acceptait de renoncer àenrichir de l’uranium à20 %. Bonne volonté supposée due àce qui aurait résulté de sanctions internationales de plus en plus mordantes. Un membre du parlement iranien était d’ailleurs cité. Mais cette nouvelle était fausse nous dit aujourd’hui un membre de la Commission de la Sécurité nationale et de la Politique étrangère, seule habilitée àdonner ce genre d’information, semble-t-il.

Cela était sans doute trop beau pour être vrai...Non, Téhéran n’a pas cédé àdes pressions internationales et renoncé àenrichir de l’uranium à20 % comme l’exige la communauté internationale et l’AIEA...

Un député iranien l’aurait affirmé et cela avait été repris aussitôt ; mais cela a été démenti par un membre de la Commission de la Sécurité nationale et de la Politique étrangère du Parlement, seule habilitée àdonner ce type d’information, selon l’agence de presse iranienne Fars news. Kazzem Jalali a déclaré, en effet, le 4 novembre que l’Iran a besoin de cette qualité d’uranium pour sa recherche nucléaire et son réacteur médical.

Démenti confirmé par d’autres sources qui réaffirment que c’est làle droit de l’Iran et qu’il s’agit pour le pays d’une « ligne rouge  », ironisant ainsi sur la demande du Premier ministre israélien présentée depuis la tribune de l’ONU, schéma àl’appui, qui évoquait justement la ligne rouge que le régime des ayatollahs ne devrait pas franchir dans sa course àla bombe nucléaire .

L’espoir ainsi suscité de voir l’Iran renoncer àsa course au nucléaire aura été bref et l’inquiétude quant àl’avenir proche demeure...