Un chroniqueur koweïtien : la politique iranienne d´exportation de la Révolution islamique rappelle l´occupation de l´Europe par les nazis

« L’objectif de l’Iran est de prendre le contrôle des pays voisins ... Cette idéologie ... rappelle l’occupation hitlérienne de l’Europe »

"Il y a une semaine, lors d’une cérémonie organisée par le maire d’Istanbul, en présence de l’ayatollah Akhtari [1] d’Iran, du [Dr. Ibrahim] Al-Ashaiqer Al-Ja’fari [2] d’Irak, et de Mahdi Yahfoufi [3] du Liban, les fondations de la construction d’un complexe religieux et culturel chiite àIstanbul ont été posées, sous les auspices du Conseil municipal d’Istanbul.

Il semble donc que l’idée d’exporter la Révolution [islamique] n’est pas venue [àl’Iran] dans le but de délivrer les populations des pays [visés] de l’obs curité et les amener aux Lumières de l’Iran, ou dans l’espoir de faire renaître dans ces pays le concept d’une « loi de la jurisprudence ». L’objectif de l’Iran est plutôt de prendre le contrôle des pays voisins - d’abord pour assurer sa survie, ensuite pour remplir les poches et les caches des mollahs de Téhéran.

Cette idéologie, et la façon dont elle est appliquée, rappellent l’occupation par Hitler de l’Europe, qui a commencé en Pologne. L’objectif d’Hitler, en occupant l’Europe, n’était ni de contraindre les Polonais, les Français ou les Belges àle saluer en levant le bras et en clamant : « Heil Hitler », ni de faire accrocher des portraits de sa maîtresse et lui aux édifices historiques. Il a occupé l’Europe afin d’utiliser les trésors des pays [européens] àla construction d’un empire allemand.

L’Iran emploie divers moyens [pour atteindre son objectif] : il soutient le parti Al-Maliki en Irak ; il envoie de l’argent ... au Hezbollah au Liban ; son ambassadeur s’entretient avec des candidats aux [élections] parlementaires et d’anciens députés de différents pays démocratiques àl’ambassade [d’Iran]. Et il ne cherche pas tant àraviver la ’loi de la jurisprudence’ qu’àprendre le contrôle de ces pays pour les piller autant que possible.

[L’Iran] a privé l’Irak de sa sécurité [et] de sa stabilité, réorientant l’ensemble du tourisme religieux vers ses propres lieux saints. Il a attaqué le camp d’Achraf [de l’opposition iranienne] et sanctionné l’assassinat des Mojahedeen-e Khalq par le régime irakien — plutôt que [se salir] les mains [de leur sang]. [4] A chaque fois que l’attention de la communauté internationale se tourne vers les réacteurs nucléaires iraniens, l’Iran [emploie une tactique de diversion] en opposant le Hezbollah libanais àIsraë l."

Si l’Iran cherche vraiment àapporter les Lumières au monde, pourquoi n’ex porte-t-il la Révolution qu’àses voisins ?

« Supposons, pour rire et pour les besoins de notre raisonnement, que l’Iran cherchait àpropager l’islam et la tolérance, et àdélivrer l’humanité de l’obscurité pour l’amener àla lumière - la lumière iranienne, bien sà»r. Pourquoi alors persiste-t-il àn’exporter la Révolution islamique qu’àses voisins, qui d’abord ne sont islamiques, ou à[d’autres] pays dont la population est musulmane ? Pourquoi n’envoie-t-il pas ses prédicateurs en Chine, àdes villes qui se trouvent sur les rives de l’Amazonie ou dans le désert d’Afrique ? ... Ces villes, déserts ou savanes n’ont-ils pas besoin d’ayatollahs comme Akhtari, Ibrahim Al-Ashaiqer Al-Ja’fari et Mahdi Yahfoufi ? [N&acu te ;ont-ils pas] plus besoin de centres culturels et de mosquées qu’Istanbul, la ’mère des mosquées’ ? [5] »

[1] L’ayatollah Mohammad Hassan Akhtari est adjoint aux Affaires internationales au bureau du Guide suprême iranien Ali Khamenei, et ancien ambassadeur d’Iran en Syrie.

[2] L’ancien Premier ministre irakien.

[3] Représentant du Conseil islamique suprême de la communauté chiite au Liban.

[4] Voir le blog de MEMRI, « Majlis Committee Member : Iraqi Attack On Mojahedeen-e Khalq Is Welcome, » July 30, 2009, http://www.thememriblog.org/iran/blog_personal/en/18711.htm
[5] Al-Watan (Koweït), le 23 aoà»t 2009.