Dr Mamoun Fandy : Les Palestiniens sont leur propre ennemi

Selon Fandy, les Palestiniens doivent décider dès àprésent s´ils souhaitent faire partie du problème ou de la solution. Extraits de l´article de M. Fandy : [1] 



« Vers qui doit se tourner une personne souhaitant jouer le rôle de médiateur dans la résolution du problème palestinien ? Vers l´Autorité palestinienne àRamallah ou le Hamas àGaza ? »

"Où doit se rendre une personne souhaitant jouer le rôle de médiateur dans la résolution du problème palestinien ? Les Européens et les Américains doivent-ils se tourner vers l´Autorité palestinienne àRamallah, ou vers le Hamas àGaza ?

A qui doivent parler l´ancien sénateur américain George Mitchell ou le haut représentant pour la politique étrangère àl´Union européenne Javier Solana ... ? 



Aujourd´hui, il n´y a en fait pas de partenaire palestinien [prêt ànégocier la paix] ; les factions palestiniennes belligérantes idiotes peuvent être fières d´elles. Il y a bien sà»r ceux qui vivent de la lutte [inter-palestinienne], avec leur écrits ou leurs émissions télévisées qui ne placent pas les dirigeants palestiniens face àla vérité. Il est toutefois préférable de discuter du problème palestinien comme des adultes et non comme des adolescents. 



En termes de [climat] international, il n´y a jamais eu de meilleure occasion de résoudre le problème palestinien. L´Europe soutient les Palestiniens, veut une résolution de l´ONU instaurant un État palestinien, àl´instar de la résolution qui a créé l´Etat d´Israë l - et Javier Solana va dans ce sens. [Le président américain] Barack Obama est certainement le meilleur président américain de tous les temps pour les Arabes en général et pour le problème palestinien en particulier. Ceux qui s´opposent àla création d´un Etat palestinien aujourd´hui sont les Palestiniens et les Israéliens - dans cet ordre ...



La naissance d´un nouvel Etat au Moyen-Orient - qui est àla base une région instable – doit bénéficier du soutien international et de l´aide internationale, et [contribuer] àla stabilité de toute la région. Un Etat qui ne fait qu´ajouter àl´anarchie est indésirable. Un Etat palestinien contribuera àla stabilité de la région s´il bénéficie d´un leadership fort et unifié et s´il est dirigé par un individu énergique. Mohammed Dahlan est un exemple de dirigeant palestinien adapté : c´est une personnalité forte en termes de sécurité qui, malgré l´opposition du Hamas, présente les meilleures capacités et la vision la plus juste, et est àmême de gérer la création d´un État palestinien qui participe àla sécurité et la stabilité de la région ...



Le comportement des différentes factions palestiniennes et la rivalité qui les oppose font au monde l´effet d´efforts visant àmaintenir le statu quo. [Le Premier ministre du Hamas] Ismaë l Haniyeh et [chef du bureau politique du Hamas] Khaled Mashaal n´ont jusqu´ici fait preuve d´aucune maturité politique prouvant qu´ils veulent vraiment une solution."



La direction palestinienne doit affronter ses problèmes internes ; « Les Palestiniens sont aujourd´hui les pires ennemis de leur propre cause » 



"Il ne fait aucun doute que l´occupation et la création par Israë l de colonies de peuplement ne contribuent en rien àrésoudre [le problème palestinien]. Mais dans nos articles en arabe non dirigés contre Israë l, nous devons placer la direction palestinienne face àses problèmes. Les condamnations d´Israë l ne doivent pas donner libre cours aux folies des factions palestiniennes contre leur propre peuple et leur propre cause. Ceux d´entre nous qui ont un peu de bon sens rejetteront l´immunité des dirigeants palestiniens face aux critiques. 

Il est important que nous soyons honnêtes dans notre évaluation de la situation palestinienne, qui est au mieux précaire. J´ai été une fois invité àune réunion avec le min istre palestinien des Affaires étrangères, dans un pays important. Au cours de la réunion, on a présenté au ministre palestinien des Affaires étrangères une carte des colonies de peuplement israéliennes. Lorsque le ministre s´est emparé de la carte, j´ai immédiatement compris pourquoi la cause palestinienne ne menait nulle part : il a contemplé la carte, mais [sans la comprendre]. Il était évident qu´il n´avait jamais regardé une carte de sa vie. Je me suis demandé pourquoi, alors que nous avons les meilleurs intellectuels issus des meilleures universités du monde, nous laissons ces dirigeants nous représenter ...

C´est une question àlaquelle les Palestiniens doivent répondre. 

La population de Gaza et de Cisjordanie veut un Etat comme tout le monde. Elle aspire àune vie meilleure dans un État souverain respectueux de son humanité. En ce sens, Gaza ne diffère en rien du Liban, de l´Egypte ou de la Syrie. Les [Palestiniens] sont fatigués de cette ´résistance´ inutile - parce que la résistance doit avoir un but politique. 

Les États et les mouvements ne se battent et ne résistent pas sans objectif politique. Jusqu´àce jour, la direction du Hamas, et même certains àla direction du Fatah, ne nous ont pas convaincus de leur volonté de parvenir àune logique particulière et àun objectif pratique. Si l´objectif [de la résistance] est, pour certains membres de la direction, d´être reconnus comme les symboles de la résistance et de l´honneur [national], nous sommes parfaitement disposés àleur accorder cette reconnaissance, et il n´est pas nécessaire de sacrifier des vies innocentes pour un objectif de si peu d´envergure. 

Toutefois, si l´objectif est de réaliser le rêve d´un Etat palestinien, et que ce peuple vive dans la dignité comme les autres peuples - alors c´est un autre combat, qui nécessite de nouvelles stratégies. La première [de ces] stratégies est la création d´un leadership unifié pour le futur Etat palestinien – lequel convaincra ses ennemis de la nécessité de négocier et de lui céder la terre. Il est facile de convaincre des amis, mais la résolution du problème nécessite d´abord de convaincre des ennemis ... 



Aujourd´hui, les Palestiniens sont les pires ennemis de leur propre cause. Le moment est venu de le leur dire ouvertement, par amour et sans rancune." 



« Il n´y aura jamais de situation politique meilleure pour les Arabes, et plus particulièrement pour les Palestiniens ... »


"La situation politique mondiale a changé depuis que Barack Obama est entré àla Maison Blanche. Il n´y aura jamais de situation politique meilleure pour les Arabes, et plus particulièrement pour les Palestiniens, qu´aujourd´hui. Ainsi, les Palestiniens doivent faire preuve de souplesse avec Obama s´ils souhaitent résoudre leur problème ; ils doivent unir leurs dirigeants, s´engager àfaire cesser la violence et àrevenir àla table des négociations pour discuter de la solution des deux États telle que présentée dans l´Initiative [de paix] arabe ... Nul, parmi ceux de la communauté internationale qui veulent une solution, ne souhaitent trois États [Gaza, Ramallah et Israë l]. Israë l doit également com prendre que cette fois il ne sera pas possible de contourner l´acceptation d´un État palestinien àses côtés. 

L´ère des moratoires est révolue. Nous savons déjàqu´Israë l n´acceptera pas un tel Etat sans pressions internationales intenses ... A la [sixième Conférence générale] du Fatah [2], les Palestiniens devront... donner le sentiment qu´ils sont un peuple digne d´être indépendant - non pas un peuple traversant une phase de son adolescence où ses fils se bouffent entre eux.


Les Palestiniens sont ànouveau confrontés àun choix historique : faire partie de la solution ou du problème. Ils ont également [aujourd´hui la possibilité] de donner àla Palestine un leadership cohérent, parlant d´une seule voix - auquel tous peuvent s´adresser s´ils ont quelque chose àdire." 

-

[1] Al-Sharq Al-Awsat (Londres) 27 Juillet 2009 

[2] L´article a été publié avant la conférence, qui a eu lieu 4 et 5 aoà»t 2009 àBethléem