Un champ sémantique très large est utilisé dans la guerre des mots contre Israël. Ensemble, il forme un formidable front d’attaques par le biais du langage. On doit investiguer ces expressions une par une. C’est la seule façon possible de comprendre comment on les utilise et, par la suite, comment Israël doit les combattre.
On peut commencer par une expression extrême qui n’est pas employée aussi souvent. Une proposition concrète la concernant a été présentée aux Nations Unies.
L’exemple le plus pervers a été créé par quelqu’un qui n’a même pas employé les motrs « Etat paria ». Son auteur était Michaël Lynk, un enquêteur spécial du Conseil des Droits de l’Homme de l’ONU.